Schnee im Sommer

[Hiaro]

http://be.imba.hu


"This character is in top shape"

[fantomas]

Blood Guard Fantômas of <Schnee im Sommer>
Warrior, Fury 17/44/0
this character is in top shape
_________________

-Girlfriends come and go, but Epics are Soulbound.-

[Xso]

Xso, Champion of the Naaru of <Schnee im Sommer>
Paladin, Protection 0/49/12
this character is in top shape

[Glimmeringeye]

das zeigt nur das ihr mainstreamnappel seid *G*
_________________
Nalani im Raid und alles wird gut.

[fantomas]

hahaha
_________________

-Girlfriends come and go, but Epics are Soulbound.-

[Brickk]

Notices:

Shadow Focus: 5 points recommended if not hitcapped otherwise > fu
Shadow Weaving: too much points, recommended: 3-4 > fu
Improved Vampiric Embrace: not recommended, aggro bomb > fu
Focused Mind: 3 points recommended, mana inefficient > fu

ergebnis: fu

[Hiaro]

[Benekh]

ich bin enttäuscht, mr. brickkowski :(
_________________
You cannot do that while stunned.
You cannot do that while stunned.
You cannot do that while stunned.
You die.
You are dead.
---------------------------------------
I <3 my Shaman

[Brickk]

flame:
wtf hiaro laber nicht so viel plx

begründung: kommt morgen, muss erstmal pennen, richtig müde (

[Hiaro]

nc nc da geb ich mir so viel mühe

[Rivare]

yo also rivare is auch imba ... aber zu eurer diskusion ... wäre die seite wirklich gut, dann würde sie überprüfen ob hit bei der skillung nötig ist oder nicht ... und wenn 3% fehlen dezent auf skillung bzw. shaman totem hinweisen

mfg
_________________

[Brickk]

soooooo also:

1. siehe rivare; ich möchte nicht, dass man mir diese message die ganze zeit ausgibt, weil ich kein nub bin und weiß, dass spellhitcap wichtiger ist als alles andere für jeden (!) caster; dementsprechend ist das völliger bullshit, mir so etwas ausgeben zu lassen, da er ohnehin all meine daten ausliest und das spellhit berechnen könnte

2. mit shadow weaving kommt etwas ins spiel, wo du mit deinem theorycrafting leider der praktischen erfahrung deutlich unterlegen bist.. mathematisch reicht 80% bei einem 1,5 sek global cd locker, dennoch gibt es extrem viele bosse mit spell pushback, oder wo aggro eine wichtiger rolle spielt ( > bb), oder so viel movement erfolgen muss oder eine pause eingelegt werden muss (council, illidan beim phasenwechsel), dass bei einer 80%igen chance trotzdem noch in rund 10-15% der problematischen fälle der debuff abläuft, wogegen ich nicht mal etwas unternehmen kann (result: -dps für mich & warlocks, dementsprechend weniger mana für heiler); desweiteren dauert es länger, bis meine stacks aufgetragen sind (btw, bei mir hat es schon mal gute 20 sekunden gedauert und du weißt wie viele shadowbolts das ergibt, die mit weniger damage fliegen) .. und da ich oftmals, vor allem in den letzten monaten, der einzige SP im raid war, habe ich allein die verantwortung auf die debuffs.. bei zweien könnte ich mir 4 stacks noch realistisch vorstellen, 3 halte ich für absoluten schwachsinn

3. nein, nicht diskussionswürdig.. man darf nicht nur an heroics, karagroups und maggi/gruul denken, sondern auch an die weiteren raids.. 2/2 ist absolute Pflicht, wenn es richtung Sunwell geht, weil ich dadurch einfach viel mehr hps habe; ich habe schon bei so einigen encountern mehr geheilt als zB ein palaheiler, weil ich konstant die grp hochheile, was bei 1200 dps auf 5 spielern 1500 (!!!) hps sind.. das meiste geht ins overheal zZ noch, aber vor allem bei kalecgos und brutallus wird es nicht mehr der Fall sein, you'll see

4. Ich habe aber keine Manaprobleme, sodass mir ein Talent, welches die Mana-Effizient erhöht, sinnfrei ist ab einem gewissen Punkt. Nach einigen Hochrechnungen mit BT-SPriests bewirkt das Talent bei vollständigen korrekter "Rotation" (die ein Shadow btw nicht einmal besitzt) ca. 9 mp5 pro Skillpunkt. Zum Vergleich: das Talent im Diszibaum bringt mir rund 30 mp5 pro Skillpunkt, VT 250-300 mp5.

Ergebnis: fu, Hiaro. man muss nicht jedes mal davon ausgehen, dass wenn man Theorycrafting gelesen hat (übrigens: hab ich auch ), ein imba WoW-Versteher ist. auf dein l2p muss ich wohl nicht wirklich eingehen, wenn mir das jemand schreibt, der in den letzten 3 Monaten zweimalig mitgeraidet hat.

[Nursi]

Liegt einfach daran, dass man die blanken Zahlen aus dem Theory-Crafting nur sehr bedingt einfach ins Spiel übertragen kann. Wenn es darum geht, eine Max-Damage Skillung zu finden, mag das gehen, aber am realen Encounter sieht es nunmal anders aus.

Beispiel VE: Wenn ich es nicht skille, kann ich es auch weglassen. Das bisschen, was das heilt ist absolut vernachlässigbar. skille ich es aus, muss ich mir aggrotechnisch zwar überlegen, wann ich es anmache, aber wenn, dann entlastet es die Heiler auch spürbar. Trotzdem lese ich immer wieder, dass man es nicht skillen soll. Ja, stimmt für den Fall, dass ich stumpf meine Knöpfchen drücke, ohne zu überlegen, was ich da gerade tue. Geskillt schmeisse ich es erst an, wenn der Tank nen guten Aggro-Puffer hat, bei vielen Schadensquellen oder Encounter, wo viel Bewegung gefragt ist. Da is Aggro meist eh kein Thema und der DoT und damit der Heal tickt weiter.

Für mich ist dieses Tool ein Anhanltspunkt für Idioten, die sich nicht mit ihrer Klasse beschäftigen und stumpf die im Forum nachgelesene Roation durchziehen. Aber wenn man tiefer einsteigt und eigene Raiderfahrung hat und auch reflektiert, ist das Tool einfach nur überflüssig. Meiner Meinung nach zumindest.
_________________
Capitalization is the difference between "I had to help my uncle Jack off a horse.." and "I had to help my uncle jack off a horse.."

[Hiaro]

[Nursi]

Klar, bin ich imba, aber das Tool behauptet was anderes, deswegen kann es nur scheisse sein

Ich lese deine Beiträge übrigens immer!
_________________
Capitalization is the difference between "I had to help my uncle Jack off a horse.." and "I had to help my uncle jack off a horse.."